Categoría: Ingresos · Horizonte: Medio · Consenso: Discutida; cierto apoyo en la izquierda y en la derecha · Viabilidad: Media; el coste es el debate
Qué es
Una renta básica universal (RBU) es un pago periódico en dinero a cada persona adulta, sin comprobación de recursos y sin obligación de trabajar. Ricos y pobres reciben lo mismo; en la mayoría de los diseños, quienes más tienen lo devuelven con impuestos más altos.
Por qué importa en la era de la IA
La RBU es la respuesta más conocida al temor de que la IA haga desaparecer muchos empleos. Separa por completo el sustento básico del empleo, de modo que la gente tenga seguridad tanto si la economía sigue necesitando su trabajo como si no. Varios líderes del sector de la IA la han defendido precisamente por eso.
Datos y experiencias piloto
- Finlandia, 2017–2018. El Gobierno pagó a 2.000 personas desempleadas, elegidas al azar, 560 € al mes durante dos años, aunque encontraran trabajo. El empleo apenas fue distinto del del grupo de control, pero quienes la recibían declararon un bienestar claramente mayor y menos estrés. En sentido estricto fue una renta parcial para personas desempleadas, no universal.
- Estados Unidos, 2020–2023. El estudio de OpenResearch, financiado en gran parte por Sam Altman, de OpenAI, dio a 1.000 personas con bajos ingresos de Texas e Illinois 1.000 dólares al mes durante tres años, frente a un grupo de control que recibía 50. Quienes lo recibían gastaron más en necesidades básicas y en ayudar a otras personas. Los investigadores encontraron una reducción moderada del trabajo que no se compensó con otras actividades productivas, y la mejora del bienestar se desvaneció tras el primer año.
- Kenia, desde 2017. La ONG GiveDirectly paga a cada adulto de algunos pueblos unos 50 dólares al mes durante 12 años, la mayor prueba de una renta verdaderamente universal. Los primeros resultados mostraron a la gente invirtiendo en negocios y en grupos de ahorro, sin una subida apreciable de los precios locales.
Argumentos a favor
- Da seguridad a todo el mundo, pase lo que pase con su empleo.
- Es sencilla y no estigmatiza: sin comprobación de recursos ni reglas complejas.
- Reconoce el trabajo no remunerado, como los cuidados y el voluntariado.
- Da libertad para formarse, emprender o rechazar trabajos abusivos.
Argumentos en contra
- Es muy cara si llega a un nivel con el que se pueda vivir, lo que exige fuertes subidas de impuestos.
- Da dinero a gente que no lo necesita.
- Los datos recientes apuntan a cierta reducción del trabajo, que los críticos consideran perjudicial.
- El dinero por sí solo no resuelve problemas como el precio de la vivienda, el cuidado de los hijos o la mala salud, y el trabajo también da propósito y vínculos.
Preguntas abiertas
- ¿Cómo se financiaría si la IA reduce el sistema fiscal basado en los salarios?
- ¿Debería sustituir a las prestaciones actuales o sumarse a ellas?
- ¿Sería mejor una RBU parcial, más pequeña, combinada con servicios universales?
- ¿Cómo la probamos a gran escala, si los pilotos cortos y pequeños no pueden mostrar qué pasa cuando la adopta toda una economía?
Leave a Reply